פסק-דין בתיק ב"ל 9760-11-08

1.         בתביעה זו, מבקש מר מלחם ח'יר (להלן: "התובע") להכיר בכאבי גב מהם הוא סובל לטענתו, כפגיעה בעבודה, או כמחלת מקצוע, או כמיקרוטראומה.

            ביום 11/2/08 נדחתה תביעתו של התובע על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע"), מהנימוק המרכזי, כי על פי חוות דעת מומחה אורטופד ועיון במסמכים הרפואיים, נמצא כי לא קיים קשר סיבתי בין תנאי עבודתו לתלונותיו (נספחי כתב התביעה).

2.         בפתח הדברים, ולמען בהירות התמונה יצוין, כי תביעתו של התובע הוגשה ביום 18/11/08, והתנהלה לפני מותב בראשות כב' השופטת מהא סמיר- עמאר. בהתאם להחלטתו של כב' הנשיא כהן מיום 2/10/11, הועבר התיק למותב הנוכחי.

דיון בתיק נקבע ליום 12/1/12, אולם, בשל שביתת פרקליטי המוסד לביטוח לאומי, לא ניתן היה לקיימו במועד שנקבע.

בהתאם לכך, ביום 15/1/12 ניתנה החלטה, לפיה, ב"כ התובע יודיע עד ליום 19/1/12 האם הוא מסכים שהמותב הנוכחי ימשיך לדון בתיק מאותו שלב אליו הגיע המותב הקודם, היינו, כתיבת פסק דין על סמך כל החומר המצוי בתיק.

כמו כן, נקבע כי ככל שלא תוגש הודעתו של ב"כ התובע עד ליום 19/1/12 יתפרש הדבר כהסכמתו למתן פסק דין על ידי המותב הנוכחי, על סמך כל המסמכים המצויים בתיק. 

משכך, ועל מנת למנוע התארכות נוספת של זמן בתיק זה, נוכח כך ששני הצדדים מודעים לכך שהכרעה תינתן על ידי המותב הנוכחי, ניתנת בזאת הכרעתנו על סמך כתבי בית הדין, חומר הראיות והמסמכים השונים המצויים בתיק בית הדין.

3.         העובדות בתיק נקבעו לאחר הליך הוכחות ושמיעת עדותו של התובע, ונקבעו על ידי המותב הקודם בתיק, בהחלטה מיום 29/4/10, כדלקמן:

" 2.       התובע יליד 1951, עבד מאז שנת 1975 ועד שנת 2007 במפעל "סאיקלון".

 במסגרת שנות עבודתו הוא ביצע תפקידים שונים:

א.         בשנת 1975 עד שנת 1979 - עבד כמבנאי מטוסים.

ב.         בשנת 1979 עד שנת 1988 עבד במחסן חיל האוויר.

ג.          משנת 1999 עד שנת 2004 עבד במדור קבלה והוצאה.

ד.         משנת 2004 ועד שנת 2007 עבד במחלקת גימורים. 

3.         מעדות התובע עולה, כי בכל התפקידים הנ"ל הוא נדרש לבדוק ציוד, לחלק ציוד וכלים, לאתר ציוד, לסדר ציוד, לשפץ, לבדוק ולערוך סקר, והשתמש בציוד לצורך קדיחה וסמרור חלקים, פריקת משאיות ציוד, טעינה של משאיות, סידור המחסן, הרמת משאות,   חלקים, חלקי חילוף, פחי דבק, פחי צבע במשקלים שנעים בין 5 עד 35 ק"ג, וזאת באמצעות ידיו זאת בנוסף להרמות של חלקים כבדים שהוא ביצע בעזרת מלגזה.

4.         התובע ביצע את העבודות הנ"ל במשך 32 שנים.

5.         מהתיאור שמסר התובע בעדותו היום בפנינו ומהאמור בתצהירו עולה, כי שוכנענו כי ניתן לבודד את הפעולות של ההתכופפות והרמת החלקים, אם לצורך הטיפול בהם, בדיקתם סידורם על מדפי המחסן הוצאתם מהמדפים, העמסתם על המשאית, פריקתם מהמשאית וזאת פעמים רבות מאוד במהלך יום העבודה אחד וזאת למשך 32 שנות עבודה.

לטעמנו, תיאור זה של תנועות חוזרות ונשנות זהות במהותן אם כי למטרות שונות (בדיקה, תיקון, סידור במחסן וכד') יש בו כדי להוכיח, לכאורה, תשתית ראייתית מספקת לבחינת מצבו של התובע בעילת המיקרו טראומה".

4.         בהחלטה מיום 29/4/10 מונה ד"ר אליהו סלטי כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן: "המומחה") והוא התבקש להשיב על השאלות הבאות: